ВРП закрыло дело против судьи Ковганича, которого задержали полицейские за превышение скорости

Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия (ВРП) 17 апреля 2024 г. рассмотрела дисциплинарное дело в отношении судьи Тульчинского районного суда Винницкой области Сергея Ковганича, задержанного полицией в марте 2023 года за превышение скорости. На Ковганича пожаловалось Управление патрульной полиции в Тернопольской области из-за недостойного поведения судьи во время задержания. Суд рассмотрел дело и вынес решение о том, что в действиях судьи Сергея Ковганича нет никаких нарушений, решение окончательно и обжалованию не подлежит.

Об этом сообщил член Высшего совета правосудия Роман Маселко.

Что известно о задержании Ковганича

В марте 2023 года полицейские остановили судью Сергея Ковганича, который ехал на собственном автомобиле со скоростью 110 км/ч при разрешенной 50 км/ч. Превышение скорости полицейские зафиксировали с помощью TruCam.

На видеозаписи с прибора зафиксировано, как Ковганич сразу же предъявляет полицейским удостоверение судьи и отказывается даже посмотреть запись.

Затем он начинает спорить с полицейскими, считая их действия неправомерными, говорит, что взыскает с них моральный вред и через 10 минут уезжает с места происшествия, игнорируя требование полицейского дождаться оформления постановления за превышение скорости.

Когда автомобиль начинает движение, на видео слышен вопль полицейского, который потом объяснил, что авто проехалось ему по ноге (в суде 17 апреля полицейский после предупреждения об уголовной ответственности за недостоверные показания подтвердил, что судья наехал ему на ногу).

После этого правоохранители догнали и задержали судью. При этом они превысили полномочия, поскольку надели на него наручники. За это полицейский уволен с работы и приговорен к 3 годам лишения свободы условно (дело № 607/8320/23).

Детали рассмотрения дела Ковганича

В суде заслушали объяснения судьи Ковганича, он отрицал все доводы дисциплинарной жалобы, назвав действия полицейских противоправными, а свои полностью законными.

Также Ковганич обжаловал постановление об административном правонарушении за превышение скорости и суд его упразднил, освободив судью от уплаты штрафа.

Суд отказался привлекать Сергея Ковганича к ответственности за невыполнение требования полицейского и оставление места происшествия (ст. 185 КУоАП, дело № 607/7054/23).

«Я как докладчик пришел к выводу, что действия судьи очевидно не согласовываются с законодательством. По моему убеждению, его действия были обусловлены уверенностью в безнаказанности, учитывая свой статус судьи», – отметил член Высшего совета правосудия Маселко.

Он убежден, что подобное поведение недопустимо, порочит звание судьи и наносит существенный вред авторитету и доверию к суду, поэтому Маселко назвал привлечь Ковганича к ответственности в виде представления об увольнении. Однако это предложение было отклонено палатой.

В то же время член ВРП Сергей Бурлаков предложил закрыть производство, поскольку не видит в действиях судьи какого-либо дисциплинарного правонарушения. Его предложение было поддержано большинством голосов (за – Сергей Бурлаков и Виталий Салихов, против – Елена Ковбий).

Также было отклонено предложение Маселко предоставить жалобщику разрешение на обжалование решения палаты (против – Сергей Бурлаков и Виталий Салихов, за – Елена Ковбий).

Таким образом, решение о том, что в действиях судьи Сергея Ковганича нет никаких нарушений, является окончательным и обжалованию не подлежит.

«Но очевидна проблема с правом на обжалование решения. Закон разрешает жалобщику обжаловать решение палаты только при наличии разрешения, которое дают те, кто принял это решение. Это абсурд, который однозначно нужно исправлять. Жалобщики и судьи должны иметь безусловное право на обжалование решения палаты», – заключил Маселко.

Видеозапись заседания палаты доступна по ссылке .

Мотивы открытия дисциплинарного производства и фабула дела изложены в постановлении об открытии дела.

Читайте также

Колишній голова Верховного суду Князєв розлучився з дружиною та поділив з нею майно

Аварія "без водія": житомирського суддю Романа Борисюка з пляшкою алкоголю знайшли на пасажирському сидінні одразу після ДТП