Один із найбільших ТРЦ Києва змінив власника: кому дістався "Гулівер"

Два державні банки отримали право власності на ТРЦ "Гулівер" як стягнення за боргами попереднього власника.
Важливо
Один із найбільших ТРЦ Києва змінив власника: кому дістався "Гулівер"
Ілюстраційне фото. Фото з відкритих джерел
27 Липня 2025, 12:35
читать на русском

Державні банки "Ощадбанк" та "Укрексімбанк" отримали право власності на торгово-розважальний центр "Гулівер" у Києві. Об’єкт був переданий у рахунок погашення боргів його попереднього власника – ТОВ "Три О". Про це повідомив голова правління "Ощадбанку" Сергій Наумов.

"Маємо важливу новину – консорціум держбанків у складі "Ощадбанку" та "Укрексімбанку" отримав у власність ТРЦ "Гулівер", який слугував забезпеченням виконання зобов'язань за кредитом", – зазначив Наумов.

За його словами, "Ощадбанк" став власником 80% об’єкта, а "Укрексімбанк" – 20%.

Банки закликали всіх орендарів ТРЦ звернутися до юридичного радника "Ощадбанку" для переоформлення договорів. Також повідомляється про відсутність підстав для здійснення орендних платежів на користь попереднього власника.

У вересні 2016 року повідомлялося, що "Ощадбанк" надав компанії "Три О" кредит у розмірі $460 млн. Вартість заставного майна тоді оцінювалася в суму, що становила приблизно половину від кредиту.

У 2018 році "Ощадбанк" і "Укрексімбанк" виставляли на продаж права вимоги за кредитами із забезпеченням у вигляді ТРЦ "Гулівер" зі стартовою ціною 18,2 млрд грн.

Раніше Шевченківський райсуд Києва передав ТРЦ в управління Нацагентству з питань виявлення, розшуку та управління активами (АРМА), після чого агентство оголосило конкурс на відбір нового управителя об’єкта.

Згідно з витягом із держреєстру, борг компанії "Три О" перед "Ощадбанком" становив $537,2 млн, перед "Укрексімбанком" – $137,8 млн. Загальний борг – $675 млн.

Нагадаємо, що власник ТЦ "Гулівер" Віктор Поліщук під час війни не платив борги банкам, а натомість купував елітні автівки та їздив за кордон.

Він після 2022 року кілька разів їздив за кордон з підробними документами. Поліщук подавався в систему "Шлях" як водій-волонтер, але не привозив заявлену допомогу, а іноземна компанія, яка нібито мала її передати, заявила, що не робила цього і її ім’ям скористались без відома організації.

Читайте також
1