Теща начальника відділу зимових олімпійських видів спорту Міністерства молоді та спорту України Оксана Шперик уклала державні контракти на понад 16,6 мільйона гривень з підприємством, підпорядкованим Мінспорту. Попри очевидний конфлікт інтересів, сам посадовець Сергій Седнєв від коментарів ухиляється та навіть стверджує, що «не знайомий» із власною тещею.
Про це йдеться в розслідуванні Tribuna.com та NGL.media.
Оксана Шперик, теща чинного посадовця Міністерства молоді та спорту Сергія Седнєва, стала переможницею численних тендерів, загальна сума яких перевищила 16,6 млн грн. Всі вони — на постачання зимового інвентарю: лиж, сноубордів, одягу та спорядження. Замовником виступає держпідприємство «Укрспортзабезпечення», яке підпорядковується Мінспорту.
Як з’ясували журналісти, Шперик також укладала угоди з іншими бюджетними організаціями спортивного профілю, тож загальна сума її контрактів перевищує 19 мільйонів гривень. При цьому деякі джерела в спортивному середовищі, зокрема керівник однієї з установ (на умовах анонімності), стверджують: укласти договір з пані Шперик їм наполегливо рекомендував саме Сергій Седнєв — її зять.
Журналісти звернулися до самого Седнєва за коментарем. Спершу він відмовився спілкуватися без письмового запиту. Коли запит було надіслано, чиновник просто перестав відповідати. Офіційну реакцію вдалося отримати лише після запиту до пресслужби Мінспорту.
У відповіді, яку сам Седнєв назвав «пояснювальною запискою», посадовець стверджує, що:
- Не знайомий зі своєю тещею.
- Закупівлями займається не його відділ, тому він не бачить конфлікту інтересів.
- Не контролює та не впливає на підприємницьку діяльність будь-кого з осіб, які виграють тендери.
Однак таке пояснення викликає ще більше запитань. Адже формально «Укрспортзабезпечення» є структурною одиницею, підконтрольною міністерству, де працює Седнєв. Крім того, формулювання «не знайомий із тещею» виглядає щонайменше абсурдно.
Журналісти вже готують запити до Національного агентства з питань запобігання корупції, аби з’ясувати, чи буде розслідувано цей випадок як потенційний конфлікт інтересів або зловживання службовим становищем.
Нагадаємо, компанія підозрюваного у держзраді Северіона Дангадзе отримала мільярдні контракти, але не виконала зобов’язань перед ЗСУ
Читайте також


