У НАБУ назвали три основні причини витоків даних

Директор Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос назвав основні причини витоків конфіденційної інформації з НАБУ. Про це він повідомив в інтерв’ю для ZN.UA.

За словами Кривоноса, першим чинником є людський фактор. Він зазначив, що витоки можуть статися як через неуважність, так і через недобросовісну поведінку співробітників правоохоронних органів.

"У великих установах повністю виключити подібні ризики неможливо, але ми постійно працюємо над тим, щоб зменшити їх до мінімуму", — сказав Кривонос.

Він згадав два випадки витоку даних за час своєї каденції, зокрема справу Юрія Голика, з якої інформація була передана на Банкову.

Другим джерелом витоків директор НАБУ назвав залучення до розслідувань великої кількості учасників.

"У досудових розслідуваннях не лише детективи беруть участь, але й експерти, представники Держфінмоніторингу, державні аудитори, банки та інші органи, до яких ми надсилаємо запити. Ніхто не може гарантувати, що на якомусь етапі дані не витечуть", — зазначив він.

Третім фактором є технологічне втручання. Кривонос згадав втручання в Єдиний реєстр судових рішень, організоване адвокатською компанією Дмитра Борзих. Він підкреслив, що такі випадки не є винятковими для правоохоронної системи.

"Ми працюємо з важливими фігурами, у яких є власні служби безпеки, і які вміють захищати свої дані. Отримати інформацію в таких умовах — це серйозний виклик, що вимагає високої кваліфікації та творчого підходу детективів", — додав Кривонос.

Також він заперечив поширену думку про наявність "своїх людей" у НАБУ серед фігурантів справ.

"Один із фігурантів справді мав справи з детективами НАБУ на своїй попередній роботі, але це не означає, що в нього є з ними контакт", — сказав він.

За словами Кривоноса, працівники НАБУ декларують конфлікт інтересів у разі його наявності, і в такому випадку їх виводять зі слідчої групи. "Якби у нас справді були „свої люди“, адвокати не вдавалися б до створення складних систем доступу до реєстрів за допомогою хакерів", — підсумував директор НАБУ.

Нагадаємо, що дружина директора НАБУ Кривоноса подарувала сестрі 1,5 млн грн на покупку квартири в Києві.

Чи повинен Семен Кривонос очолювати НАБУ? Журналіст навів факти про керівника Бюро