Вчені з Гринвіча попереджають: ШІ атрофує критичне мислення людей

Королівська обсерваторія в Гринвічі виступила з попередженням: масове використання штучного інтелекту створює ілюзію знань і поступово атрофує критичне мислення. Люди отримують готові відповіді за секунди, через що зникає внутрішній імпульс аналізувати інформацію та докопуватися до суті самостійно.

Про це повідомляє BBC з посиланням на заяву очільника Королівських музеїв Гринвіча Педді Роджерса.

Роджерс підкреслює, що фундамент науки — це особистий аналіз і прагнення до істини. Коли алгоритми подають готові рішення «на тарілочці», людина втрачає мотивацію шукати відповіді сама. Він порівнює сучасну ситуацію з астрономами минулого, які десятиліттями збирали дані, навіть не знаючи, чи знадобляться вони колись. Саме такі «марні» зусилля зрештою стали основою сучасної навігації.

За словами вченого, ШІ створює небезпечну дистанцію між людиною та першоджерелами знань. На відміну від «Вікіпедії», де можна перевірити посилання, відповіді штучного інтелекту сприймаються як остаточна істина, яку важко верифікувати.

Що кажуть прихильники ШІ

Дискусія навколо впливу штучного інтелекту залишається неоднозначною. Засновник DeepMind і лауреат Нобелівської премії Деміс Хассабіс нагадує, що ШІ вже робить революційні відкриття, наприклад у передбаченні структури білків. Інвестор Рід Гоффман пропонує використовувати ШІ як опонента для перевірки власних ідей. Деякі викладачі університетів вважають, що за правильного підходу штучний інтелект звільняє мозок від рутини й дозволяє зосередитися на творчості.

Однак Педді Роджерс застерігає: головна небезпека полягає в тому, що люди можуть повністю віддати процес мислення алгоритмам і втратити здатність розрізняти справжнє знання від ілюзії.

Читайте також

Google представила Health Coach: персональний тренер зі штучним інтелектом