Общественная деятельница и экс-нардеп Ирина Фарион проиграла суд по восстановлению в должности профессора кафедры украинского языка Института гуманитарных и социальных наук Национального университета "Львовская политехника".
Об этом сообщает "Главком" со ссылкой на данные судебного реестра.
По материалам дела, 15 ноября 2023 года ректор львовского вуза уволил Ирину Фарион "по статье": за совершение аморального проступка. Этому решению предшествовало заседание ректората Львовской политехники, на котором присутствующие заслушали вопросы соблюдения моральных принципов и этики профессором Ириной Фарион в интервью журналистке Янине Соколовой. Напомним, что в начале ноября 2023 года языковед Фарион высказала собственные рассуждения о русскоязычных бойцах полка "Азов", героически державших оборону Мариуполя.
"Я не могу назвать их украинцами. Если они не говорят на украинском языке, то пусть себя назовут "русскими". Почему они такие обалденные? Почему сошлось именно на украинском языке? Если они такие большие патриоты, покажите свой патриотизм, выучите язык Тараса Григорьевича Шевченко, который всю свою жизнь практически прожил за пределами Украины, но создал из этого украинского языка памятник нашей жизни", – заявила преподавательница в интервью Янине Соколовой.
На ректорате коллеги Фарион осудили ее высказывания, унижающие честь и достоинство военнослужащих Украины; нарушают общепринятые нормы и правила, а также противоречат моральным устоям и ценностям современного украинского общества.
В то же время поддержку Фарион выразил только работники его родной кафедры украинского языка ("за" - 19, "против" - 0, "воздержались" - 1). Однако суд не принял во внимание это голосование, поскольку подробно не изучалось скандальное интервью истицы. Также в компетенцию коллектива кафедры не входит решение кадровых вопросов, считает Фемида.
В своем иске Фарион отметила, что уровень ее компетенции, профессиональные навыки, работа на должности преподавателя университета, а также научные труды и законотворческая деятельность на выборных должностях свидетельствуют о том, что она последовательно придерживается принципов введения государственного языка во все сферы жизнедеятельности страны. Однако суд подчеркнул, что не оценивает его уровень профессиональных навыков или компетентности. Также не подвергается сомнению ее квалификация и вклад в развитие украинской филологии, языкознания и количество научного достояния.
Задача суда по этому делу состоит: проверить и установить, был ли совершен аморальный проступок, за который уволен работник, а также является ли он несовместимым с продолжением работы, и соблюдена ли установленная законодательная процедура во время увольнения.
Суд согласился с доводами представителей львовского вуза о том, что в то время, когда стоит вопрос существования украинского государства, разжигать рознь, в частности публично унижать воинов, высказывая в их адрес тезисы, содержащие признаки нетерпимости к определенной группе лиц, потому что они не говорят на украинском языке, недопустимо.
Читайте такжеПри этом суд целиком и полностью соглашается с тем, что вопрос языка для существования государства чрезвычайно важен, ведь язык является одним из самых фундаментальных аспектов жизни и является не только инструментом общения, но средством к пониманию культуры, истории, традиций и идентичности народа (нации ).
В то же время, суд считает категорически неприемлемыми в демократической стране проявления нетерпимости к определенной группе или категории населения (в этом случае – военнослужащих), по любому признаку, в частности, возрасту, полу, национальности или языку общения.
Принимая решение об увольнении истца и применяя соответствующее основание, определенное Кодексом законов о труде, ответчик исходил из конкретного поступка и поведения истца, которая была продемонстрирована на широкую общественность в публичном пространстве. Кроме того, ответчик имел обоснованные основания считать, что дальнейшая трудовая деятельность истца в учебном заведении может повлечь непоправимые репутационные потери для университета, ведь очевидно то, что оставление истца в трудовых отношениях могло быть оценено обществом как одобрение его действий и поведения коллективом этого учебного заведения”, – считает суд.
Фемида подчеркнула: Фарион должна осознать, что ее негативные утверждения в отношении военнослужащих могут быть оценены как аморальные, "ведь в воюющем государстве предел морали в поведении по оценке защитников страны очень тонкий".
Трудно представить, что испытывают защитники нашего государства, которые в силу тех или иных обстоятельств используют русский язык в общении, когда слышат, что их оценивают таким образом. , среди которых, вне всякого сомнения, есть люди, которые получили ранения или инвалидность на всю жизнь, а также чувства родных и близких погибших героев. ) может демотивировать защитников страны”, – заключил суд.
Фемида заявила, что невозможно сравнивать учебную аудиторию, где, как правило, и занимаются изучением языка, с окопом, блиндажем и казармой, "не говоря уже о том, что исходя из ситуации в стране, у военнослужащих, не владеющих украинским языком, объективно нет ни времени, ни возможностей для должного ее изучения”.
Более того, суд убежден: Ирина Фарион не имеет непосредственной принадлежности к военной службе (не является кадровым военнослужащим или служащим ВСУ, пресс-аташе подразделений ВСУ, экспертом по профессиональному военному образованию и т.п.). Поэтому, заметил суд, военнослужащие и их командиры вполне способны решить языковой вопрос самостоятельно, тем более что их сознание и гражданская ответственность у общества не вызывает никакого сомнения
"По убеждению суда, все жители нашей страны в это время должны консолидироваться вокруг вопроса защиты государства, всеми возможными мерами и средствами поддерживать Вооруженные Силы Украины, а не публично оценивать ту или иную категорию военнослужащих, мягко говоря, не очень приемлемой, с точки зрения соблюдения моральных устоев и принципов, форме", – говорится в решении Галицкого райсуда Львова.
Напомним, 13 ноября, россияне задержали проукраинского студента , который выразил поддержку львовскому языковеду и эксдепутатке Ирине Фарион. Впоследствии она выложила письмо молодого человека в соцсетях и не скрыла его данные.
Перед тем Фарион высказалась о "москворотых" - то есть русскоязычных - в украинской армии. Она заявила, что воевать в рядах ВСУ "это не заслуга" и "это не значит приобрести индульгенцию на пренебрежение к государственному украинскому языку".
По словам Фарион, украиноязычные военные "каждого москворотого должны воспринимать как врага". Также он считает, что русскоязычных в армии нужно "презирать".
"Тех, кто не знает государственного языка, кто бы они ни были - презирают. И брезгуют ими", - заявила экс-нардеп. Она предлагает русскоязычным из ВСУ переходить на сторону Путина или ехать в Сибирь.



