Прес-секретарь президента Владимира Зеленского Юлия Мендель выиграла апелляцию по делу о написанной статье с обвинениями в коррупции в КНУ имени Шевченко.
Об этом сообщает Радио Свобода.
15 октября Херсонский апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу Мендель, постановил отменить решение Херсонского городского суда от 1 апреля 2019 и принять новое решение, а в удовлетворении иска доктора филологических наук и преподавателя Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Юрия Кузнецова о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении недостоверной информации и взыскании морального вреда отказать.
Судебное заседание проходило в режиме видеоконференции.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в течение 30 дней со дня составления полного судебного решения путем подачи кассационной жалобы.
Читайте также
Отметим, что судебная тяжба по этому делу началось в 2016 году. Тогда в январе в американском издании Politico была опубликована статья на английском языке бывшей студентки Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Юлии Мендель "Как продаются дипломы в украинских университетах", где она обвинила своего бывшего научного руководителя, доктора филологических наук Юрия Кузнецова в том, что в 2012 году во время защиты докторской диссертации он не принимал работу, пока она не положила между страниц 200 долларов. Правда, фамилию своего научного руководителя Мендель в статье прямо не назвала.
Я наблюдала, как мой уважаемый профессор современной украинской литературы листал страницы. Мое лицо покраснело от стыда, но я никогда не забуду, что он сказал, когда нашел то, что искал: "Теперь все ясно. Ты проделала хорошую работу", - говорится в статье.
По результатам защиты Мендель присвоена степень кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 - украинская литература.
Университет в лице доктора филологических наук Юрия Кузнецова подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении недостоверной информации и взыскании морального вреда. Сначала гражданское дело рассматривал Херсонский городской суд, в апреле 2019 принял решение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд приходит к выводу о том, что изложенная в статье информация является недостоверной, то есть такой, которая не соответствует действительности, поскольку ответчики, на которых возлагается обязанность в соответствии с положениями статьи 277 ГК Украины доказать, что распространенная информация является достоверной, не довели достоверность изложенной информации надлежащими и допустимыми доказательствами, не предоставили приговора суда в отношении истца, - говорится в решении суда.
Также в нем указано, что информация об истце и совершение им противоправного деяния представляет собой исключительно утверждение, а не "выражения" или "оценочные понятия".
Читайте также
Суд решил признать недостоверной информацию, изложенную в первом и втором абзаце статьи, где речь идет о защите диссертации Мендель, недостоверной, а также обязазать Мендель и юридическое лицо, зарегистрированное по законодательству Бельгии POLITICO SPRL, опровергнуть недостоверную информацию в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, путем размещения текста опровержения английском языке на сайте www.роlиtисо.eu. Также суд решил взыскать с них в пользу истца 1000 гривен морального ущерба и 1929 гривен расходов судебного сбора.
Мендель (досье Юлии Мендель) не согласилась с этим решением и подала апелляцию, которая с июля 2019 рассматривалась в Херсонском апелляционном суде.
Напомним, что 15 октября полиция Киева начала уголовное производство за антисемитские надписи у Офиса Президента Украины.