Верховный Суд отменил тюремный приговор экс-нардепа от БПП Руслана Сольвара

Такое решение приняла Объединенная палата Кассационного уголовного суда Верховного Суда
Верховный Суд отменил тюремный приговор  экс-нардепа от БПП Руслана Сольвара
7 декабря 2023, 16:40
читати українською

Верховный Суд отменил тюремный приговор по поводу экснардепа от БПП Руслана Сольвара и отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Об этом сообщает Центр противодействия коррупции со ссылкой на судебное решение в Едином реестре судебных дел, обнародованное 6 декабря.

Такое решение приняла Объединенная палата Кассационного уголовного суда Верховного суда. В нем говорится, что НАБУ и САП выдвинули Сольвару обвинения в злоупотреблении властью, а не в злоупотреблении служебным положением. Поэтому дело следует повторно рассмотреть.

“Орган досудебного расследования предъявлял (Сольвару – ред.) обвинение в злоупотреблении властью, а не в злоупотреблении служебным положением.

Фактически сторона защиты доказывала в суде первой и апелляционной инстанций отсутствие в действиях (Сольвара – ред.) состава именно злоупотребления властью, а не злоупотребления служебным положением, за что он в результате был признан виновным.

… Таким образом, коллегией судей объединенной палаты установлено существенное нарушение требований уголовного процессуального закона и неправильное применение закона Украины об уголовной ответственности, в связи с чем обжалуемый приговор апелляционного суда следует отменить с назначением нового рассмотрения в суде апелляционной инстанции”.

Напомним, экснардеп был признан виновным в незаконном получении компенсации на расходы по найму номера в гостинице "Киев" из-за якобы отсутствия собственного жилья в столице. Сольвару суд назначил наказание – 3 года лишения свободы. Депутат скрыл то, что получил по наследству квартиру в Киеве и не отказался от компенсации за жилье. Как следствие из госбюджета было незаконно уплачено 361,5 тыс. грн компенсаций.

До этого, как напоминает ЦБК, суд первой инстанции признал нардепа невиновным в злоупотреблении властью. Тогда судьи решили, что Сольвар совершил мошенничество в особо крупных размерах. Но поскольку этот состав преступления более тяжел, чем злоупотребление властью, то суд не смог самостоятельно изменить квалификацию.

В то же время, апелляция ВАКС признала Сольвара виновным, но не в злоупотреблении властью, а в злоупотреблении служебным положением. Он должен был отправиться в тюрьму на 3 года.

Этого не произошло, потому что сначала Сольвар скрылся с оглашения приговора, а после этого ВС остановил исполнение приговора на время кассационного разбирательства. Судьи Верховного Суда приговор апелляционной палаты ВАКС отменили.

1