Конституционный кризис: от нынешнего состава КСУ можно ожидать чего угодно

К полномочиям президента Украины не входит увольнение или отстранение от должности судей Конституционного суда Украины.

Кто может отстранить судью КСУ

Согласно ч. 1 ст. 149-1 Основного закона Украины полномочия судьи Конституционного Суда Украины прекращаются в случае:

• конца срока его полномочий;
• достижения им семидесяти лет
• прекращения гражданства Украины или приобретения им гражданства другого государства;
• вступления в законную силу решения суда о признании его безвестно отсутствующим или объявления умершим, признания недееспособным или ограниченно дееспособным;
• вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении него за совершение им преступления;
• смерти судьи Конституционного Суда Украины.

Частью второй этой же статьи предусмотрено, что решение об увольнении с должности судьи КСУ принимается не менее чем двумя третями от его конституционного состава.

Противоречивые законы

Таким образом, на сегодняшний день отстранение от должности судьи Конституционного суда Украины в соответствии с частью второй статьи 154 Уголовно-процессуального кодекса Украины во время досудебного расследования на основании решения следственного судьи или во время судебного разбирательства, будет противоречить норме ст. 149 Конституции Украины.

Подробнее о подозрении Тупицкому читайте в материале Парламент.UA: Война ветвей власти: почему голове КСУ объявили о подозрении

В частности, и потому, что реформой, которая состоялась в 2016 году, были реализованы изменения, касающиеся того, что судей КСУ не могут уволить те, кто их назначал. И именно Александр Тупицкий был назначен на должность судьи КСУ по квоте Президента Украины.

Как это исправить

Поэтому реформа, о которой сейчас идет речь о КСУ, является крайне необходимой, она должна касаться улучшения работы КСУ, ведь и в самом деле КСУ имеет большую силу и значение в стране.

Однако, на сегодняшний день существуют определенные основания для увольнения от должности судьи Конституционного Суда Украины, в частности:

• неспособность выполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
• нарушения им требований относительно несовместимости;
• совершение им существенного дисциплинарного проступка, грубое или систематическое пренебрежение своими обязанностями, несовместимо со статусом судьи Суда или выявило его несоответствие занимаемой должности;
• представления им заявления об отставке или об увольнении от должности по собственному желанию.

Таким образом, прекращение полномочий Тупицкого однозначно должно быть реализовано досрочно, способом предусмотренный действующим законодательством Украины.

Также крайне необходимо реформировать состав КСУ и это нужно делать как можно быстрее, ведь приняв во внимание решение КСУ о неконституционности антикоррупционной реформы, которое было принято 27 октября, пока от нынешнего состава можно ожидать что угодно и не так далеко может наступить следующий конституционный кризис, если все останется так, как есть.

О скандале с решением КСУ относительно антикоррупционного законодательства читайте в материале Парламент.UA: КСУ против всех: что теперь будет с е-декларированием