Батько ексміністра енергетики Ставицького не зміг через суд повернути 48 кг золота та $4,8 млн

Вишгородський районний суд Київської області відмовив у позові батьку колишнього міністра енергетики часів Віктора Януковича Едуарда Ставицького, який вимагав повернення 48 кг золотих зливків і 4,8 мільйона доларів. Це майно було примусово вилучене у власність держави під час воєнного стану та частково використане для зміцнення золотовалютних резервів.

Як повідомляє видання «Судовий репортер», суд розглядав скаргу Анатолія Ставицького — батька колишнього міністра енергетики та вугільної промисловості Едуарда Ставицького, який обіймав посаду в уряді Миколи Азарова.

Після Революції гідності у 2014 році Едуард Ставицький, як і багато високопосадовців епохи Віктора Януковича, втік з України. У квартирі, яку використовувала його родина, правоохоронці тоді виявили понад 48 кг золотих банківських зливків, 4,8 млн доларів готівкою, 7,5 тис. євро, а також велику кількість ювелірних виробів і годинників.

Згідно з матеріалами суду, 27 березня 2022 року, після початку повномасштабної війни, за рішенням керівника Головного управління розвідки Міноборони це майно було примусово вилучено у власність держави для забезпечення обороноздатності.

Золото передали на зберігання до Держсховища дорогоцінних металів, а згодом — до Нацбанку. Частину злитків зарахували до золотовалютного резерву України, решту — переплавили для виготовлення заготовок для пам’ятних монет.

За інформацією суду, від реалізації золота до державного бюджету надійшло 83,4 млн грн.

У червні 2024 року суд закрив кримінальну справу проти Ставицького через сплив строків давності у провадженні щодо заволодіння майном комплексу «Пуща-Водиця» урочища «Межигір’я», де розташовувалася резиденція Януковича.

Після цього батько ексміністра звернувся до суду з вимогою повернути вилучені кошти та золото.

Суд, однак, зазначив, що спеціальна конфіскація майна не застосовується у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, а в умовах воєнного стану держава має право на примусове вилучення майна для потреб оборони.

«Повернення цих речових доказів неможливе, оскільки вони не збережені», — йдеться в ухвалі.

Суд відмовив у задоволенні позову. Водночас рішення може бути оскаржене в Київському апеляційному суді протягом семи днів із моменту його проголошення.

Нагадаємо, що суд залишив під вартою детектива НАБУ Віктора Гусарова, підозрюваного у держзраді.

Суд залишив під вартою Дмитра Басова: підозрюваний у корупції «Енергоатому» не вийде на свободу щонайменше два місяці