Предиткевич Олександр: «Наші друзі та рідні гинуть на війні - і ми не можемо залишатися осторонь»
Інтерв’ю з адвокатом, громадським діячем та засновником Глобального економічного Україно-Іспанського форуму
В Європейському суді з прав людини розглядаються заяви ексвіцепрезидента ПАРЄ Георгія Логвинського у зв’язку з порушеннями при здійсненні НАБУ розслідування норм Конвенції із захисту прав людини і основних свобод, зокрема, ст. 18 (політично вмотивовані переслідування). Вони вже пройшли стадію комунікації та будуть розглянуті по суті.
Про це пишуть українські ЗМІ.
Ця справа ризикує стати першою з часів Януковича, за якою можуть бути ухвалені рішення про політичні переслідування в Україні.
Приводом для цього стало заочне вручення слідчими НАБУ підозри та оголошення в розшук ексвіцепрезидента Парламентської асамблеї Ради Європи, адвоката Георгія Логвинського.
"Він захищав інтереси компанії, майном якої в 2008 році незаконно заволоділа держава. Попри виграний компанією суд, держава майно не повернула, кошти не сплатила. ЄСПЛ підтвердив порушення з боку держави та виніс відповідне рішення. НАБУ ж вважає, що звернення до суду та виконання рішення, включаючи рішення ЄСПЛ, є злочинним", - кажуть експерти ЄСПЛ.
Переслідування ексвіцепрезидента ПАРЄ Георгія Логвинського з нелегітимною метою загрожує міжнародному іміджу України через діяльність НАБУ під керівництвом прокурорів САП.
Крім того, через конфлікт з ЄСПЛ Україна матиме й інші негативні наслідки.
"Розслідування прямо втручається в діяльність ЄСПЛ, на розгляді в якому знаходяться у фінальній стадії міждержавні справи "Україна проти росії", а також кілька тисяч приєднаних до них індивідуальних скарг громадян України, які мають стратегічне значення для подальших стягнень збитків з рф на користь України (на сотні мільярдів євро). Вказане кримінальне провадження загальмувало розгляд цих справ ЄСПЛ і завдало шкоди позиціям України", - зазначають експерти ЄСПЛ.
Нагадаємо, 11 липня 2023 року прокурори повідомили про підозру в організації заволодіння та легалізації понад 54,179 млн грн з держбюджету колишньому народному депутату України – чинному адвокату. Його дії кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України. Він став сьомим підозрюваним у межах так званої справи “Золотого мандарину”. Це стало можливим через припинення у екснардепа імунітету, який він мав бувши родичем судді ЄСПЛ. Оскільки напередодні припинення імунітету екснардеп залишив територію України, про підозру йому повідомили в порядку ст. 135, ст. 278 КПК України.
Зауважимо, що іншим 6 підозрюваним у справі вручено змінені повідомлення про підозру.
У межах досудового розслідування, за версією правоохоронців, встановлено, що нардеп впродовж 2013-2016 років розробив та реалізував злочинну схему із заволодіння коштами державного бюджету, шляхом введення в оману Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), щодо спірних правовідносин між підконтрольним іншим співучасникам підприємством з ознаками фіктивності ТОВ “Золотой Мандарин Ойл” та ПАТ “Київенерго”.
У вересні 2013 року представник ТОВ "Золотой Мандарин Ойл" за вказівкою підозрюваного надіслав до ЄСПЛ заяву про стягнення з держбюджету України 54,179 млн грн як невиплаченої ПАТ «Київенерго» заборгованості за рішенням суду, яке начебто з 2009 року не виконувалось органами виконавчої служби.
Проте з’ясувалося, що на момент звернення до ЄСПЛ директор "Золотого Мандарину Ойл" вже був обвинуваченим у шахрайстві з фінансовими ресурсами, а все майно та рахунки підприємства були арештовані для цілей забезпечення виконання зобов’язань за боргами перед державним АТ "Родовід Банк" на суму понад 70 млн грн. Крім того, від суду був прихований факт, що ТОВ “Золотой Мандарин Ойл” напередодні звернення до ЄСПЛ відступило права вимоги до ПАТ "Київенерго2 на користь іншого підприємства, та отримало за це грошові кошти.
Надалі колишній нардеп домовився з керівництвом Міністерства юстиції України, за сприяння якого Урядовий уповноважений у справах ЄСПЛ підготував декларацію про дружнє врегулювання спору та фактично визнав вину держави за невиконання рішення суду у спорі між двома приватними компаніями, право вимоги за яким ТОВ “Золотой Мандарин Ойл” було відчужено.
На підставі цієї декларації згодом і було перераховано 54,179 млн грн, які були легалізовані через послуги конвертаційних центрів.
Передісторія: