Эксклюзив
"Моя цель - чтобы люди говорили, что есть депутатка, которая не скурвилась" - интервью с Алиной Михайловой
Эксклюзив

"Моя цель - чтобы люди говорили, что есть депутатка, которая не скурвилась" - интервью с Алиной Михайловой

26 августа 2021, 16:34
Депутат Киевсовета рассказала о противостоянии внутри партии "Голос", профессионализме Виталия Кличко и словесной войне с мэром Днепра

Алина Михайлова - депутат Киевского городского совета, прошла в Раду как представитель партии "Голос". Создала фронтовую медицинскую службу в Первой штурмовой роте "Правого сектора", доброволец-парамедик на фронте.

Парламент.UA расспросил Алину о конфликтах внутри "Голоса", могут ли ветераны войны получить землю в Киеве и кто лучший главнокомандующий Порошенко или Зеленский.

Что не так с "Голосом" и Кирой Рудык?

Вы находитесь в оппозиции к своей же фракции "Голос" в Киевском городском совете, почему?

Это трудно назвать оппозицией. У нас разошлись взгляды по многим важным вопросам. Я прошу не ассоциировать меня с голосованием фракции "Голос" в Киевсовете, не ассоциировать меня с заявлениями "Голос Киев" в соцсетях, так как в 90% случаев у нас отличные позиции относительно того, что происходит в Киеве и в партии в целом. Я не назову это оппозицией, мы не враждуем. Просто так случилось.

А зачем вы тогда баллотировались в Киевсовет от "Голоса", если у вас настолько разные взгляды?

К сожалению, то, что проговаривалось на старте, изменилось. Или это просто была игра для того, чтобы пройти в Киевсовет. Я отношусь к тем людям, за которых ручался Сергей Притула. Я надеюсь, что Сергею не стыдно за мою позицию.

Это была абсолютно нечестная игра, но я бы баллотировалась в любом случае, хотя бы потому, что сейчас в Киевсовете есть только четыре депутата из ста двадцати, которые отстаивают интересы киевлян. Я горжусь тем, что являюсь одной из этих четырех депутаток - это кстати все женщины. У меня с момента принесения присяги депутата ничего не изменилось во взглядах относительно развития Киева и Украины, а вот у моих коллег или не было никаких взглядов, или что-то изменилось.

Когда вы почувствовали, что с "Голосом" в Киевсовете что-то не так?

Красной линией для меня был "Бабий Яр". Я пришла на заседание фракции перед голосованием в Киевсовете. Мы около двух часов обсуждали этот вопрос, хотя для меня было все абсолютно понятно: там российские деньги, СНБО внесло в санкционные списки одного из тех, кто должен был финансировать этот проект, потому что он финансировал "русскую весну" в Харькове, я не думала, что здесь вообще можно что-то обсуждать. И когда вечером я поняла, что "против" буду голосовать только я и Линчевский (Александр Линчевский - ред.), то поняла, что что-то здесь не так.

Будем говорить откровенно: Притула поспособствовал тому, чтобы сейчас в Киевсовете было 9 депутатов от "Голоса", потому что рейтинг, который сейчас есть у этой партии - 1% - это показательно. Если бы не было Сергея - никто бы никуда не прошел. Когда прошли выборы, Притулу аккуратно подвинули, и когда он спрашивал других депутатов по голосованию, его начали спрашивать: "Ну, ты кто такой вообще и почему здесь?"

Параллельно что-то начало происходить в Верховной Раде: те же заявления и выход 10 депутатов "Справедливости".

А вам известно, что вообще происходит с "Голосом" на общенациональном уровне?

Зимой 2021 состоялось общее собрание, на котором формировалась новый политический совет и другие органы партии. Этот политический совет был сформирован из людей, которые лояльны к Кире (Кира Рудик - председатель партии "Голос" - ред.) На этот съезд приглашались люди из местных ячеек, которые лояльны к Кире и которые голосовали за то, чтобы оставить ее на должности председателя партии и председателя ячейки в Киеве. Это странное сочетание должностей, потому что со мной, как депутатом Киевсовета, она не взаимодействует вообще. Это человек, который не имеет отношения ни к каким процессам в Киеве. Она время от времени приходила к нам на фракцию, перед некоторыми важными голосованиями, где рассказывала, что согласно уставу у нас должна быть одна позиция по каждому вопросу, а если кто-то будет голосовать не так, то будет желтая карточка и исключение из фракции.

Есть около 250 человек, которые недовольны работой Киры. Мы хотим изменения в устав, мы хотим уменьшить полномочия председателя партии, изменить процедуру избрания политсовета и формирования ячеек. Это вроде "приняли во внимание" и просто забили на это все: не делалось ничего.

В один прекрасный день нам приходит сообщение от Киры, что политсовет рекомендует вам голосовать "за" проект российского "Бабьего Яра". Можно ли это назвать давлением на депутатов? Скорее всего - да. Кто рекомендует? Кто эти люди? Они в каком контексте Киева? Можно послушать их аргументы?

Кира Рудык как председатель партии - что вы можете сказать, как оценить ее работу?

Я не в партии, поэтому здесь сложно. Но я могу оценить ее как председателя киевской ячейки - никак! Не ведется никакой работы. Это место занимается ней только для того, чтобы в свое время не пустить на него Притулу.

Если Сергей Притула создаст свою партию, вы будете там вместе с ним?

Конечно. Я надеюсь, он меня туда пригласит.

Сергей Притула и Алина Михайлова

О ЛГБТ, словесной войне с мэром Днепра и отставке Авакова

Вы были добровольцем, волонтером-парамедиком в структуре "Правого сектора". В то же время теперь вы депутат "Голоса": немного странно, потому что у этих двух партий кардинально разные взгляды по многим вопросам. Например, о проведении акций ЛГБТ-сообщества.

Я поддерживаю "Правый сектор" в их националистическом направлении, но не в радикализме. В условиях российско-украинской войны обращать внимание на условных "левых" - тех самых ЛГБТ, но не обращать внимания на "медведчуковцев" - ненормально. Тем более, что представители ЛГБТ часто выходили на наши акции, в частности против Авакова.

Что касается ЛГБТ, то у нас не сформирована эта культура. У нас страна более традиционалистская, христианская. Я не против них. Мне не нравятся их марши, так же как и мракобесие во время маршей Московского патриархата. Никто не запрещает любить женщине женщину или мужчине мужчину, но на марши я не хочу смотреть: мне не интересно с кем ты спишь, я не хочу об этом знать. Я не буду выходить и кричать, что они не имеют на это право, но я не хотела бы видеть это в своем городе и стране. Для меня это определенная пропаганда, которой не должно быть.

Что у вас за война с мэром Днепра Борисом Филатовым? Почему вы его так критикуете в своих постах?

У него ужасное общение как с общественностью, так и с людьми: сказывается эхо 90-х. Он написал, что дал мне деньги на фронт, хотя это абсолютная неправда. Он давал деньги не мне, а другой волонтерке нашего Фонда "Армия SOS". Этот волонтер через полгода ушла из нашего Фонда и забрала деньги Филатова с собой - это около 50 тыс. долларов. Но она действительно тратила их на нужды фронта. Просто Филатов дал эти деньги ей, а она распределяла их между теми бригадами, которыми считала нужным.

Некоторые политики почему-то думают, что если они дают деньги на фронт, то они этим покупают и наш лоббизм. Но это не так. Когда Филатов откровенно скурвился, я об этом писала: например, когда он назначил председателем полиции Днепра бывшего "беркутовца". Он меня назвал врагом народа, мол, как ты могла, я вам деньги давал, ты у меня дома была. Но это совершенно не связанные между собой вещи.

 Борис Филатов

Мер Днепра Борис Филатов (Фото: LIGA.net)

Вы активно выступали за отставку Авакова. Это произошло. Довольны?

Это хорошо спланированная акция с его отставкой и последующим политическим будущим, которое точно будет.
История, конечно, победная, потому Авакова нет на посту главы МВД. Если новый министр будет продолжать политику Авакова, то он будет таким же чертом. Но я уверена, что мы еще увидим Авакова.

О проблемах в добровольческом движении и "совковости" украинской армии

Получают ли землю в Киеве ветераны российско-украинской войны, как это предусмотрено законодательством?

На моей каденции знаю точно, что выделяли земли в Быковне семьям погибших бойцов или же им просто выплачивали компенсацию более чем 1 млн грн. за эту землю.

Но была история с получением земли в Киеве под садоводство. Для понимания: в Киеве вообще сейчас запрещено получать земли под садоводство. Но мы рассматривали эти вопросы в Киевсовете. Сначала подали двух якобы ветеранов, а потом еще десять. Я погуглила, спросила у своих знакомых, кто с ними мог воевать и выяснилось, что это работники Минобороны, военкоматов, которые никогда на фронте не были. Настоящие АТОшникы не получают земли в Киеве.

В Киевской области землю можно получить - это гораздо проще, в Киеве - нет.

Кто лучший главнокомандующий Порошенко или Зеленский?

При Порошенко мы могли отвоевывать территории вокруг Донецка в 2014 году. Ему нужно отдать должное, что есть форма, зарплаты подняли, но за этим теряется ценностный аспект армии, ценностный аспект людей. При Зеленском есть возможности воевать и они были в начале его каденции, но есть и так называемое перемирие. Из армии ушли идейные люди, потому что армия не воюет.

Мы способны проводить активное наступление, у нас есть разведка, мы можем отвоевать определенные территории. Я не говорю, что не будет потерь, но этой позиционной войной, когда ничего не происходит, мы уничтожаем сами себя внутренне.

В то же время добровольцам удостоверение участника боевых действий выдали только при Зеленском. У меня нет к нему приязни, он не должен быть президентом отнюдь, но при предыдущем главнокомандующем о добровольцах должны были молчать все: нельзя было публично говорить, что это доброволец, в соцсетях не позволялось добровольцам выставлять фото с оружием. Мне рассказывали активисты, которые лоббировали этот закон, что они приходили к Порошенко и он тогда сказал, что при нем статуса УБД у добровольцев не будет - это была его позиция.

Какая самая большая проблема в добровольческом движении сейчас?

Самой большой проблемой остается "совковость" армии: чем больше лет мы воюем, тем больше становимся "совковыми". К счастью сейчас боевые командиры привлекают добровольцев к обучению новых бойцов. Но в целом добровольцы не спешат в Вооруженные силы, потому что они "совковые", хотя тесно с ними сотрудничают. Но пока будет "бумажная" армия, когда надо подписывать, где лежат огурцы, носки или помидоры, пока будут разворовывать деньги на государственных оборонных закупках, добровольцы в армию не пойдут.

"Моя цель - чтобы люди говорили, что есть депутатка, которая не скурвилась"

Зачем вы вообще пошли в политику?

Я училась на политолога. Война и волонтерство - вместе это 5 лет - внесли определенные коррективы, но я всегда знала, что свяжу свою жизнь с политикой. Конечно, я хотела больше заниматься аналитикой, но сложилось иначе.

У меня сейчас единственная цель на 5 лет в Киевсовете - это, чтобы люди могли говорить: "Да, в Киевсовете все плохо, но есть депутака, которая не скурвилась, была честной и отстаивала интересы общества и киевлян - это Алина Михайлова". Я хочу быть примером для людей, что не все, кто попадают в политику, портятся: пока ни за одно свое голосование мне не стыдно. За фракцию - стыдно, за себя - нет.

 Алина Михайлова

Алина Михайлова (фото: Парламент.UA)

Депутаты Киевсовета не получают зарплаты. Для чего вам тратить свое время не получая за это зарплаты?

В первую очередь мне это интересно, потому что это политика. Это базовый уровень, после которого можно идти дальше. Кроме того, я была добровольцем, затем волонтером, то есть ни там, ни там также денег не получала, поэтому это такая последовательная история из контекста моей жизни.

Меня спрашивают, хочу ли я еще на второй срок остаться в Киевсовете. Честно - нет. Я хочу отработать эти 5 лет и уйти.

А еще мы сейчас с народными депутатами "Голоса" в Верховной Раде из группы "Справедливость" разрабатываем законопроект, запрещающий депутатам Киевсовета занимать должности в департаментах и коммунальных предприятиях, потому что это конфликт интересов.

Как оцениваете работу Виталия Кличко на посту мэра Киева?

За пол года не могу вспомнить ничего полезного, что он сделал, за исключением его публичного заявления, что на Совских прудах будет экопарк - но и это является последовательным решением, которое должен принимать мэр Киева.

Притула был бы лучшим мэром, чем Кличко?

Однозначно - да! Виталий Владимирович не является отдельной фигурой, на него влияет куча людей, особенно из числа столичных застройщиков.