САП уверена в обоснованности подозрения Ермаку: «16 томов – это не все доказательства»

Прокуроры САП уверяют, что дело против Андрея Ермака не «усыплется», а подозрение основывается на конкретных доказательствах.

Об этом в комментарии hromadske во время перерыва в заседании Высшего антикоррупционного суда заявила прокурор Валентина Гребенюк.

Реакция на критику защиты

Адвокат Ермака Игорь Фомин ранее заявил, что обвинение базируется преимущественно на предположениях, а не на фактах. В ответ Гребенюк отметила:

«Вот эти 16 томов – это не все доказательства, и я не на все у них обратила внимание. По моему убеждению, подозрение обосновано... Фактически доводы о необоснованности подозрения они ничем не обоснованы».

Прокурор отметила, что доказательная база включает конкретные даты, суммы и материалы, полученные во время осмотров мобильных телефонов и ноутбуков.

Заседание ВАКС по избранию меры пресечения для Ермака продолжается. САП просит заключение под стражу с альтернативой залога в 180 млн гривен.

Напомним, 12 мая Высший антикоррупционный суд приступил к рассмотрению вопроса об избрании меры пресечения Андрею Ермаку.

Накануне, 11 мая, НАБУ и САП сообщили бывшему руководителю Офиса президента о подозрении в деле легализации 460 миллионов гривен.

По версии следствия, речь идет о деятельности организованной группы, которая могла быть причастна к отмыванию средств при реализации элитного строительства вблизи Киева.

Среди фигурантов дела, по информации правоохранителей, также фигурируют бывший министр развития общин и территорий Алексей Чернышев и бизнесмен Тимур Миндич.

Сам Андрей Ермак заявил, что считает подозрение необоснованным. По его словам, после ознакомления с материалами дела он пришел к выводу, что на правоохранительные органы оказывается публичное давление.

Читайте также

Ткач: У Ермака проблемы с поиском 180 млн грн залога