САП впевнена в обґрунтованості підозри Єрмаку: «16 томів — це не всі докази»

Прокурори САП запевняють, що справа проти Андрія Єрмака не «посиплеться», а підозра ґрунтується на конкретних доказах.

Про це в коментарі hromadske під час перерви у засіданні Вищого антикорупційного суду заявила прокурорка Валентина Гребенюк.

Реакція на критику захисту

Адвокат Єрмака Ігор Фомін раніше заявив, що обвинувачення базується переважно на припущеннях, а не на фактах. У відповідь Гребенюк наголосила:

«Ось ці 16 томів — це не всі докази, і я не на все у них звернула увагу. На моє переконання, підозра обґрунтована... Фактично доводи про необґрунтованість підозри, вони нічим не обґрунтовані».

Прокурорка зазначила, що доказова база включає конкретні дати, суми та матеріали, отримані під час оглядів мобільних телефонів і ноутбуків.

Засідання ВАКС щодо обрання запобіжного заходу для Єрмака триває. САП просить тримання під вартою з альтернативою застави у 180 млн гривень.

Нагадаємо, 12 травня Вищий антикорупційний суд розпочав розгляд питання щодо обрання запобіжного заходу Андрію Єрмаку.

Напередодні, 11 травня, НАБУ та САП повідомили колишньому керівнику Офісу президента про підозру у справі щодо легалізації 460 мільйонів гривень.

За версією слідства, йдеться про діяльність організованої групи, яка могла бути причетна до відмивання коштів під час реалізації елітного будівництва поблизу Києва.

Серед фігурантів справи, за інформацією правоохоронців, також фігурують колишній міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов і бізнесмен Тимур Міндіч.

Сам Андрій Єрмак заявив, що вважає підозру необґрунтованою. За його словами, після ознайомлення з матеріалами справи він дійшов висновку, що на правоохоронні органи чиниться публічний тиск.

Читайте також

Ткач: У Єрмака проблеми з пошуком 180 млн грн застави