Больше всего от решения суда по правописанию зависимы те, кто будет здавать весной ВНО

Сейчас трудно сказать на каких основаниях Окружной административный суд отменил это постановление, поскольку полного текста судебного решения у нас еще нет. Несмотря на это, мы, понимая аргументы истцов, к среде (3 февраля 2021 - ред.) сделаем апелляционную жалобу. Как только мы получим решение - сразу ее подадим.

Почему ОАСК принял такое решение

Насколько можно судить из аргументов истцов, они ссылаются собственно на то, что Кабинет министров, на момент принятия постановления, не имел полномочий для того, чтобы осуществлять такую деятельность. Они утверждают, что постановление было принято в превышении полномочий Кабмина, поскольку будто бы на тот момент было признано Закон "об основах государственной языковой политики" неконституционным в 2018 году. Уже только с осени 2019 были предоставлены полномочия, к которым, в частности входили полномочия связанные с решением моментов относительно правописания, Национальной комиссии по стандартам государственного языка.

То есть, де-факто решение было вынесено в тот момент, когда не действовал Закон "об основах государственной языковой политики", который определял одну процедуру и в то же время не начал действовать Закон "об обеспечении функционирования украинского языка как государственного" , который наделял этими полномочиями Комиссию по стандартам госязыка. Истцы утверждают, что именно поэтому не был определен какой-то отдельный специальный порядок и поэтому Кабмин якобы не имел права принимать такое решение.

Действительно ли правительство не имело полномочий

Мы же в свою очередь, указываем, что собственно правительство имело право осуществлять такие полномочия, поскольку именно Кабмин обеспечивает проведение государственной политики в сфере культуры, национального развития... То есть в полномочиях правительства, в частности указывается такое, например: всестороннее развитие и функционирование государственного языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины. То есть полномочия у Кабинета министров были. Правительство их реализовало без нарушения каких либо действующих норм, Конституции, законов или нормативных актов.

Это был самый весомый аргумент стороны истца. Я уверена, что в решении, скорее всего, мы его увидим.

В принципе все понимают, что именно из-за того, что будто бы в порядке принятия этого решения суд пошел на сторону истца и будет аргументировать, что именно порядки не были соблюдены правительством.

Подает ли апелляцию МОН

Ситуация такова, что поскольку постановление было вынесено Кабинетом министров ответчиком является именно правительство. Поскольку основным разработчиком постановления было именно Министерство образования и науки - они являются третьим лицом. То есть они фактически являются участником этого судебного производства и помогают нам технически и юридически усилить свою позицию. Поэтому они также, я уверена, будут подавать апелляцию.

Какие перспективы у этого дела

О перспективах дела рано говорить, поскольку сроки на обжалование не изменятся, независимо от того, подадим ли мы апелляцию уже. Самое раннее, когда направят дело в апелляционный суд - в конце февраля. А насколько быстро это дело заслушают, зависит от нагрузки апелляционного суда, а также от определенного резонанса.

Все понимают, что весной будет проходить ВНО и другие экзамены. Дети, студенты и абитуриенты учатся. То есть люди, которые привязаны к определенным датам, которые должны сдавать экзамены, очень зависимы от того, что решит суд. Поэтому возможно, что из-за определенного резонанса суд решит как можно быстрее заслушать это дело и назначит его на март-апрель. Однако возможно и такое, что из-за немалой нагрузки, это будет сделано позже.

КОНТЕКСТ: 28 января Окружной административный суд Киева признал незаконным и отменил постановление Кабинета Министров Украины о введении нового украинского правописания.

Производство по делу было открыто в июне 2019 года, истцами по делу выступили ОО "Правовое государство" и жительница города Херсон, действовавшая в интересах своей несовершеннолетней дочери.