Тарифы, пенсии, субсидии: что изменится для украинцев с 1 мая
Решением Хозяйственного суда Киева ПриватБанку было запрещено возвращать свое имущество, переданное в лизинг. Это решение также оставил в силе Северный апелляционный хозяйственный суд. Однако, своим постановлением от 14 января 2021 Верховный Суд эти решения отменил.
Как решение Верховного Суда повлияло на ситуацию с лизинговыми АЗС
Через несколько дней после вынесения решения Верховного Суда, арендаторы отозвали свой иск к ПриватБанку о признании недействительными положений договоров лизинга, в рамках которого и был наложен запрет.
Случайность это или прямое воздействие не известно, но если арендаторы снова захотят подать иск, они будут вынуждены учесть выводы Верховного суда о нарушении подсудности и объединения исковых требований.
Что означает решение Верховного суда
Речь идет о том, что споры в отношении недвижимого имущества рассматриваются по его местонахождению. Так, теперь каждый арендатор будет обращаться отдельно в суд той области, где находится имущество, а о рассмотрении одного на всех иска (от 38 истцов) в Киеве можно забыть.
Конечно, в рамках этих исков будут попытки снова наложить запрет банку возвращать АЗС, однако, будут ли они успешными возникает вопрос. Верховный Суд также выразил сомнение в целесообразности такого запрета учитывая, что по общему правилу смена собственника не влияет на положение арендатора.
Что это решение дает ПриватБанка
ПриватБанк теперь может продолжать процесс расторжения договоров финансового лизинга и возврата имущества от должников - лизингополучателей в принудительном порядке, конечно если опять не будет наложен запрет.
КОНТЕКСТ: Верховный суд отменил запрет ПриватБанка забирать лизинговые 247 АЗС, связанных с бывшими владельцами.
Задолженность компаний-лизингополучателей перед ПриватБанком превышает 2 млрд грн, а национализирован банк принимает меры по расторжению соответствующих договоров финансового лизинга и возврата объектов лизинга, которые находятся в аренде у компаний-заявителей.