Портнов против МОН: судья вероятно нарушил закон, что является основанием для отмены решения

Окружным административным судом Киева принято решение по иску Андрея Портнова к Министерству образования и науки Украины о признании противоправной бездеятельность и обязательстве совершить действия.

Что решил суд

Так, решением судьи удовлетворены исковые требования и признано противоправным бездействие Минобразования, которое заключается в невыполнении проверки учебников для 5 и 11 классов по истории Украины для учреждений общего среднего образования, вышедших в свет в 2018 и 2019 годах, на основании обращения Портнова, которое зарегистрировано в директорате школьного образования МОН.

Выполнит ли МОН это решение

Сейчас преждевременно утверждать о выполнении этого решения, поскольку только окончательное решение суда, вступившее в законную силу является обязательным к исполнению. Решение вступает в законную силу после его обжалования и рассмотрения дела апелляционной инстанцией, или окончания срока на такое обжалование. Однако, в случае вступления решения Окружного административного суда г. Киева в законную силу, МОН будет обязано обеспечить пересмотр учебников, как это определено в решении.

Почему суд вынес такое решение

Оценив содержание обращения истца и письмо Министерства образования и науки в ответ на него, суд пришел к выводу о том, что отсутствуют основания считать, что такое обращение было объективно и всесторонне рассмотрено, как этого требует ч. 1 статьи 19 Закона Украины "Об обращения граждан", что свидетельствует о допущении МОН Украины противоправной бездеятельности при рассмотрении обращения Портнова. Аргументы суда сводятся к нарушению Ответчиком порядка ответа на обращение, в ходе которого Министерство образования и науки не проверило информацию.

По моему мнению, судьей при рассмотрении дела и принятии решения допущены нарушения закона, что является основанием как для отмены решения суда, так и для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

Что делать МОН

Очевидным шагом со стороны Министерства образования и науки Украины является обжалование решения суда и отстаивания своей позиции в апелляционном суде и, возможно, обращение в Высший Совет Правосудия с дисциплинарной жалобой на проступку судьи.

Подробнее о ситуации читайте в материале Парламент.UA: Портнов против Майдана в учебниках: что решил ОАСК и почему молчит Минобразования

КОНТЕКСТ: Окружной административный суд Киева принял решение о пересмотре Министерством образования и науки учебников по истории Украины по освещению событий Революции Достоинства. Иск подавал заместитель руководителя администрации президента времен Виктора Януковича Андрей Портнов.