Нардеп Георгий Мазурашу: парламент должен провести законодательную революцию, чтобы на улицах не разразилась революция социальная

Как попали в Верховную Раду так называемые политические ноунеймы, почему парламент должен работать медленнее, как рождаются скандальные идеи и заявления в пропрезидентской фракции, и почему украинские олимпийцы выступили лучше, чем этого заслуживает наше государство, специально для Парламент.ua рассказал народный депутат Украины от фракции "Слуга народа" Георгий Мазурашу.

"Топил " за Зеленского, а по округу до сих пор езжу на велосипеде

Если можно, коротко - как вы стали депутатом? (Мы знаем, что Вы были давно знакомы с Владимиром Зеленским - именно как артистом, у которого выпала возможность брать интервью, и тогда он Вам очень понравился. Но человеческая симпатия - это одно, а доверие как к политику, готовность взять на себя ответственность - это совсем другое). Как Вы решились?

Был знаком с Владимиром Зеленским - это громко сказано. Он интервью раздал столько, что не уверен, что вспомнит то памятное для меня. Однако на уровне подсознания у меня отложились очень положительные впечатления от звездного комика. И когда он "засветился " среди потенциальных кандидатов, я начал "топить" за него, как человека не из системы - в надежде на кардинальные системные изменения. Я тоже в свое время на должность пришел не из системы. И имел большое желание многое просто "перевернуть". Особенно в части "дурной бюрократии" и всевозможных формальностей, которые затрудняют жизнь. Полномочий для этого у меня было маловато. А здесь речь же была о высшей должности в стране. С которой можно "горы переворачивать". А когда мы, как сторонники Зеленского, получить такую эмоциональную победу, конечно, перспективы стать членом его команды в качестве нардепа, с соответствующими возможностями участвовать в изменении страны к лучшему, меня вдохновляли. Хотя я не сразу дал согласие, хорошо обдумывал этот шаг, советовался с братом, друзьями. А потом, когда эта перспектива стала довольно реалистичной, я дал семьи сутки на размышления, предупредив, что в случае избрания они еще меньше будут меня видеть дома, что у нас возникнет немало неудобств - от бытовых до психологических и тому подобное. На следующий вечер жена и двое старших сыновей сказали, что учли все обстоятельства, и это безумный шанс для меня - "революционера" и борца за справедливость сделать много хорошего для общества, поэтому, мол, должен попробовать. Слава Богу, судьба, наконец, таки дала мне шанс работать народным депутатом. Очень дорожу этим, и очень стараюсь работать как можно лучше в этом статусе. И стараюсь избегать ситуаций, когда в моих избирателей могли бы возникнуть сомнения относительно меня, как политика ...

Прошло два года депутатства. Изменился ли степень доверия к команде, с которой Вы себя связали? Есть ли уже разочарования? Если да - какие именно?

Я бы не сказал, что я связал себя с командой. Это мы взаимно "нашлись", сплотившись вокруг Зеленского. Разочарований в команде нет, есть разочарование у тех, которые предали президента Зеленского и " Слугу народа". Но все равно нам надо двигаться к реализации пунктов наших программ, это главное.

Что изменилось в Вашей личной жизни со сменой работы? Вам стало легче или труднее работать? Стала ли Ваша семья обеспеченней? Вы не забросили свои традиционные пробежки - утренние или вечерние? Видели, что когда приезжали домой, то осуществляли "объезд" округа на велосипеде. Велосипед еще с "додепутатських времен", или купили уже "модный"?

С трудоголизмом, став депутатом, я не справился, просто хочется успевать больше. Бегать, как до избрания, не успеваю так часто, как надо было бы, но стараюсь использовать этот инструмент пропаганды здорового образа жизни. Да, иногда езжу на встрече в округе на велосипеде. Нравится немного "ломать стереотипы". Велосипед тот, так случилось, я начал покупать до избрания, а полностью рассчитался за него уже после. Собирал знакомый велорайдер по прозвищу "Круассан". Дешево и сердито, как говорится. О семье, конечно, мы финансово чувствуем себя увереннее, чем до избрания, потому что теперь у меня зарплата довольно высокая для наших реалий. Не жируем, но это нормальные условия для того, чтобы я мог сконцентрироваться на нардеповской работе.

Почему депутатские запросы не решают проблем избирателей

Вы тщательно изучаете законопроекты, за которые голосуете? Профессионально готовите какие-то инициативы, или преимущественно ставите подписи под инициативами других?

Реально для того, чтобы лично достаточно глубоко разбираться в каждом законопроекте, который мы рассматриваем и голосуем, "темп " должен быть не таким высоким, как в нашем парламенте. Есть парламенты, где на порядки меньше решений принимают, но, очевидно, тщательней их прорабатывают. Но имеем то, что имеем. В принципе все равно нередко приходится доверяться позиции профильных коллег, или соответствующих специалистов. И это тоже логично. Я глубже занимаюсь вопросами сферы физической культуры и спорта. Плюс мой "фронт" - это борьба за справедливость и защиту интересов отечественных производителей, поддержка и развитие реальннго сектора экономики. А законопроекты, где я фигурирую соавтором, чаще подписываю, принимая соответствующие предложения от коллег, когда поддерживаю по сути те инициативы. Хотя теперь хотел бы проработать и попытаться вывести на результативность некоторые свои инициативы. Для этого нужно что-то другое игнорировать, меньше уделять внимания общению с избирателями. И это тоже сложно, потому что как-то привыкли люди, я довольно доступен, и пообщаться со мной можно даже ночью.

В графе "депутатские запросы " на сайте Рады напротив вашей фамилии стоит цифра 24. Чего касались эти запросы, какие их результаты?

Запросы у нас тоже бывают коллективными. Наиболее обстоятельные из тех, которые подписывал только я, или я предлагал коллегам поддержать, касались, как правило, медицинской сферы. Потому что среди помощников у меня Заслуженный юрист Украины Галина Калишенко, которая когда-то работала заместителем главы Минздрава. К слову, обидно, что ее знания, профессионализм, трудолюбие и порядочность не используется нашей командой в исполнительной власти. Я предлагал ее кандидатуру на некоторые должности, пока "не слышат", к сожалению. Запросы и обращения не так часто приводят к положительному решению проблем, которые они касаются. Чаще модная получить просто информацию какую-то, и объяснение, почему сейчас те или иные вопросы остаются нерешенными ... По госпиталю на Фастовской (в Черновцах, откуда родом нардеп - ред.) запросы не слишком помогли, по неправомерности включения в платежки за газ этого сезонного коэффициента, - тоже, по ветерану-военному, который уже с два десятка лет первый в очереди, но никак не получит предусмотренное закононодавством жилье - тоже все остается на уровне "отписок". А недавно был такой "прикол", когда я обратился в Фонд госимущества с вопросами из-за непонятных вещей вокруг автоматической оценки недвижимости, мне ответили, мол, вы председатель Подкомитета физической культуры и спорта, почему к нам обращаетесь с такими вопросами. Как будто полномочия народных депутатов различны в зависимости от принадлежности к комитету. С этим еще предстоит разобраться, потому что такие дерзкие "отписки" недопустимы.

А вообще многие проблемы, с которыми к нам обращаются, требуют для решения ресурсов, которых в Украине очень не хватает. Потому что они сконцентрированы в карманах олигархов и других аморальных типов, которым дали "прихватизировать" основное прибыльное и бюджетообразующее. И здесь запросами сложно изменить ситуацию. Нужно нам электоральную революцию, в результате которой мы пришли к власти, продолжить законодательной революцией. Иначе может быть революция социальная, что больнее ударит по стране ...

Комитет избирателей как-то назвал этот парламент законодателями-любителями. Если посмотреть на перечень представленных Вами законопроектов (или тех, в разработке которых Вы принимали участие), можно найти законопроекты о ценообразовании в строительстве, об изменениях в Бюджетный и Налоговый кодексы и т.д., таких много. Ясно что у Вас есть определенный чиновничий опыт, и управление отделом спорта в ОГА - это собственно не сугубо спорт, а больше - хозяйство, бюджетные деньги, коммунальные платежи и все такое. И все же, это были локальные вещи, а теперь - законопроекты, касающиеся всей страны. Учитывая Вашу образование и предыдущие места работы, как Вы рассматриваете эти законопроекты и вносите туда предложения, если это сферы, в которых Вы никогда не работали?

Людям, которые рассказывают, какие "неправильные" депутаты работают в нашем созыве, я предлагаю назвать хотя бы одну фамилию депутата любого созыва или парламента любой страны, который, по их мнению, одинаково глубоко профессионально разбирается во всех сферах и отраслях , которых касаются принятых законопроектов. Я хотел бы пообщаться с "таким" депутатом на некоторые темы. Во всем мире в парламенте работают депутаты из разных сфер, разных профессий, с разными образованиями. И каждый работает глубже в одном или нескольких направлениях. А кому помогать юридически и профессионально есть - и помощники, и аппарат Рады, и министерства, эксперты, профессиональное сообщество. Я в шутку предлагал: а давайте откроем "депутатский институт", с набором и выпуском раз в 5 лет, и 450 лучших выпускников будут заходить в парламент. И ну их подальше те выборы ... Относительно законопроектов, которые я подписываю, они, конечно, касаются различных тем. Если коллеги предлагают подписать, я или сам перечитываю проект, пояснительная записка, сопутствующие материалы, или уточняю у авторов суть законодательной инициативы, и если поддерживаю, - подписываю. Сам тоже предлагаю коллегам подписывать законопроекты, которые регистрирую я. А вообще главное, чтобы те законы, которые Рада принимает, приносили пользу государству и людям. Как говорят в спорте, игра забывается - счет (результат) остается.

Вместе с тем, если зайти на сайт Рады, то там в разделе "выступления" депутата напротив Вашей фамилии - пусто. Почему? Сколько раз Вы выступали в Раде и по какому поводу?

Этот вопрос надо будет перефразировать, наверное. Потому что не знаю, где там может быть "пусто", если я неоднократно выступал и с места, и с трибуны. Хотя, опять же, "говорить - не мешки таскать", важные результаты деятельности парламента в целом, а не кто сколько раз там выступил. Особенно если учесть, что выступления в Раде многие используют исключительно как инструмент пиара ... На телеканалы иду, когда приглашают и я имею возможность. А телеканалу "Рада" даже презентовал брендированные чашки, потому что вижу, что на других есть такие, а наш канал был в этом плане как "бедный родственник ". Как коллегам, захотелось сделать такой презент.

Почему Магучих на Олимпиаде поступила достойно, а олимпийцы выступили лучше, чем украинцы на то заслужили

Вы председатель подкомитета по вопросам физической культуры и массового спорта Комитета Верховной Рады Украины по вопросам молодежи и спорта. Ваш коллега по фракции, нардеп Жан Беленюк обещал, что парламентарии разберутся с подготовкой олимпийской сборной к Играм в Токио и жалобами спортсменов на плохие условия и организацию. Делается ли что-то в этом направлении, если да, то что именно. К каким выводам пришли, какие меры будете принимать?

После Токио был "разбор полетов" в профильном министерстве. Помощь и аргументация относительно тех скандальных заявлений или претензий со стороны спортсменов, на мой взгляд, были достаточно понятны и аргументированы. С легендарным уже коллегой Жаном Венсановичем (олимпийским чемпионом Токио, нардепом Жаном Беленюком - ред.), думаю, мы еще будем обсуждать различные "нюансы" вокруг подготовки и выступлений наших спортсменов на Олимпийских играх в 2021 году. Ценю его, и хотел бы, чтобы мы помогли и нашему депутату-чемпиону разобраться в тех вопросах, которые он считал критическими. Его публичные заявления должны иметь продолжение. А после тщательного анализа, думаю, Жан тоже расскажет о своих выводах. По моему мнению, министерство во главе с олимпийским чемпионом Вадим Гутцайтом сделало почти все возможное, чтобы в наших реалиях олимпийцы могли подготовиться нормально и реализовать свой потенциал. И выступила Украина на Играх гораздо успешнее, чем мы заслуживаем, как государство. "Чтобы мы так жили", как наши выступили на Олимпиаде: 44 место в неофициальном командном зачете и 16 место по количеству медалей. Однако мы можем вернуть себе прежние высокие позиции. Для этого, если коротко, государство должно реально придерживаться приоритетности олимпийского спорта и физкультурно-оздоровительной деятельности. И иметь тогда комплексный положительный эффект. Это тоже длинная тема.

А как Вы относитесь к министру молодежи и спорта Вадиму Гутцайту, есть ли у депутатов к нему претензии? Обсуждалась ли возможность его замены даже на того же Беленюка?

К министру Гутцайту отношусь положительно. Вопрос возможного назначения Беленюк на должность министра не обсуждали. Читал в соцсетях об этом, нет информации, есть ли какое-то реальное основание под такими слухами.

Как относитесь к скандалам с украинскими спортсменами, в частности к ситуации с легкоатлеткой Ярославой Магучих (Ярослава Магучих выиграла бронзу Олимпиады в Токио и во время награждения фотографировалась с победительницей из России - ред.)? Не будете инициировать каких законопроектив, регламентирующих поведение спортсменов на соревнованиях?

Поведение спортсменов на соревнованиях регламентировано правилами, регламентом, Кодексом чести ... Ярослава Магучих поступила достойно - как и положено нормальным спортсменам, после завершения соревнований она поздравила соперниц, которые оказались сильнее, и приняла поздравления сама. На Олимпийских играх форуме офицеров - есть спортсмены, которые выполнили норматив и получили право там выступать, и нет врагов - есть соперники. Спорт, конечно, не может быть совсем вне политики. Но мешать грязную политику с чистыми олимпийскими идеалами не стоит. Спортсменов, которые ведут себя недостойно на спортивных аренах, наказывают согласно спортивных регламентов.

О борьбе с алкоголем и ЛГБТ-прайдами

Вы являетесь автором как минимум двух скандальных законопроектов. Один из них - законопроект "О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно ответственности за пропаганду гомосексуальности и трансгендерности". Что Вас побудило к созданию этого законопроекта? Это лично ваша инициатива с коллегой Еленой Лис или ее поддержали еще депутаты? Если да, то кто же? Будете ли вы с ЕленойЛис в дальнейшем продвигать эту вашу идею в парламенте?

Я не скрываю, что толерантно отношусь к "тем" категориям, но считаю неприемлемым для нашей страны пропаганду этих вещей путем парадов. Наше общество не воспринимает это, в большинстве своем, поэтому, считаю, нам надо защитить традиционные семейные ценности. Да, нашу инициативу поддержало немало коллег. Хотя в силу обстоятельств не все открыто об этом говорят. Не знаю как Елена Георгиевна, а я намерен продолжить борьбу за сохранение традиционных семейных ценностей.

Перед интервью Вы даже признались, что одну из ваших страниц на фейсбук из-за отношения к этому вопросу блокировали. Вы не подумали, что может, на то действительно есть основания и Ваша позиция (дискриминировать по признаку сексуальной ориентации) неприемлема?

А что тут признаваться - это известно. Моя законодательная инициатива никоим образом не дискриминирует по признаку сексуальной ориентации. А только защищает общество от попыток пропагандировать те отклонения и подавать их как "норму". И если бы законодательные изменения приняли, это пошло бы на пользу "тем " категориям. К ним отношение в обществе спокойное, толерантное (за редкими исключениями, которые есть во всех направлениях). А вот когда они начинают заговаривать о тех парады, это и вызывает в обществе негодование и, к сожалению, даже агрессию. Так что не стоит провоцировать общество. Пусть живут спокойно, просто не надо демонстративно кричать, что это типа нормально ...

Другим законопроектом Вашего авторства является проект, запрещающий продажу алкоголя и табака в обычных магазинах. Не напоминает ли Вам эта идея антиалкогольную кампанию Михаила Горбачева? Какова ныне судьба проекта? (в Раде написано, что передано на ознакомление в бюджетный комитет). Вы уже имеете отзывы этого комитета? Ведь логично он должен быть против такой инициативы, так как это деньги, поступления.

"Потому что это деньги "? Серьезно? Можно ставить на чашу весов здоровье нации и деньги? .. Но ... На самом деле ни о каких потерях для бюджета речь не идет. Те, которые очень хотят, купят в специализированных магазинах. А "сэкономленные " на той продукции средства люди все равно потратят - на что-то полезнее, из чего тоже идут отчисления в бюджет! Или кто-то думает, что человек, не купив бутылку водки или пачку сигарет, эти средства "закопает в огороде"? Я считаю, что это не скандальный, а полезный для страны и людей законопроект.

Читайте также

Алкоголь и сигареты могут исчезнуть с прилавков супермаркетов в Украине

В партии "Слуга народа", которую Вы представляете, вообще очень много политических ноунеймов (в том числе по большому счету и ты тоже), которые привлекают к себе внимание какими-то провокационными идеями или заявлениями (например антиковидник Камельчук , "неполноценные дети"от Третьяковой, сетчатая маска от Богуцкой, Ваши законопроекты, " продай собаку "от Брагаря , ну и как апогей - драки Тищенко и Лероса ). Не считаете ли Вы, что это просто способ привлечь к себе внимание, когда больше нечем отличиться? Как Вы относитесь к перечисленным выше заявлениям своих коллег? Дают ли таким действиям оценку в партии?

Я не думаю вовсе о "привлечении внимания", просто работаю. Внимание я привлекаю к оздоровительных занятиям спортом, стараюсь. А про "много" ... Советую проанализировать несколько иные каденции, от "казаков" и дальше, и, думаю, все станет на свои места. В парламенте, как и в обществе, есть разные люди. С некоторыми типа "скандальными заявлениями" предлагаю разобраться глубже. По сути, а не в манипулятивной интерпретации. Иногда кто-то не до конца удачно выражает свою позицию, бывает, особенно когда люди много выступают на телевидении, других публичных площадках. Каждый может ошибиться, оговориться, недообъяснить. Оставляю это желающим "играть на таком". Чаще это делают политически ангажированные. Ну и на здоровье.

О языковом законодательстве и двойном гражданстве в Украине

Вы поддержали идею коллеги Бужанского (скандальный "Слуга народа " Максим Бужанский - ред.) об отмене штрафов за облуживание на других языках, кроме украинского. Более того, Вы избраны по мажоритарному округу, где большинство населения - румыны и молдаване, которые общаются на своем родном языке и, не секрет, имеют румынские паспорта, что запрещено законом. Отсюда как минимум два вопроса: первый - ваше отношение к языковому законодательства в Украине: должен ли быть украинский язык единственным государственным, каким должен быть статус других языков?

В чем в чем, а в языковых "нюансах" я очень хорошо ориентируюсь. И знаю, что если вести мудрую политику, через несколько поколений мы будем иметь преимущественно украиноязычную страну. Несмотря на то, что в нашей стране есть немало и других национальностей и языковых групп. И многие из них не приезжие здесь, а живут на Богом, а не страной, данной земле. Да, я убежден, что обязательность обслуживания на украинском языке должна касаться только государственного/коммунального сектора. Другое отрегулирует экономика. Бабушка рассказывала мне, что в Черновцах времена Австро-Угоршины и Румынии "среднестатистический " продавец в магазине (как правило, еврей) мог общаться с клиентами на иврите, немецком, румынском, украинском, русском (или русской) ... И никто их не заставлял - они просто хотели заработать. Если мне не понравится, на каком языке мне обслуживают в частном магазине, я туда не пойду. И это и отрегулирует все. Да, нам стоило внести изменения в законодательство и уравнять нацменьшинства перед законом. То есть, чтобы на новую систему обучения все перешли с одного года, а не с разницей в три года между теми нацменьшинствами, чьи языки являются официальными в Евросоюзе, или нет. Но манипуляторы начали кричать, что это типа атака на украинский язык, и мы, к сожалению, даже не рассматривали те изменения.

Что касается единственного государственного языка - это конечно украинский. Не слышал, чтобы кто-то всерьез отрицал это. Здесь все ясно. Хочешь занимать государственные должности, баллотироваться в депутаты, работать в государственном/коммунальном секторе - будь добр владеть должным образом на государственном языке. А за пределами этого - говори как хочешь.

Второй вопрос - Ваше отношение к двойному гражданству. Не кажутся ли Вам действия Румынии на Буковине (неофициальные, конечно) и Венгрии в Закарпатье (а там даже и со стороны официальных кругов соседнего государства) также проявлениями сепаратизма, как и действия России на Востоке нашей страны?

Количество граждан, которые имеют и паспорта других стран, у нас почему-то преувеличивается. Как я чувствую, их не так мало, но и далеко не так много, как создают впечатление публично. У нас не запрещено иметь паспорт другой страны. Просто в такой ситуации государство в Украине признает владельца нескольких паспортов только как гражданина Украины.

Я спокойно отношусь к тому, что граждане могут иметь несколько паспортов. Просто при этом они не могут претендовать на государственные должности и статусы. А право голоса должно быть, если гражданин большую часть времени между выборами провел в Украине (исключение - официальные командировки, или работа по контракту). Где живешь и платишь налоги, там и голосуй. Такова моя позиция.

То, что другие государства легко раздают гражданства нашим согражданам, - наверное, не очень корректно с их стороны. Но ... Наличие людей с другим гражданством на нашей территории никоим образом не дает право другим странам претендовать на эти территории. Это же понятно. А манипуляции вокруг этого - это уже другая тема. Это также оставляю манипуляторам. Мы должны так развивать свою страну, чтобы никому не хотелось иметь и другое гражданство. И абсолютное большинство паспортов у наших граждан "экономические", а не "политические". Оформляют, чтобы иметь возможность работать за границей на лучших условиях ... В этом наша вина ...

Ну и напоследок, вопрос от наших читателей: что конкретно за два года работы в Раде Вы сделали для округа, по которому избирались, и для области (Черновицкой - ред.)? Ваши предвыборные обещания уже выполнены, что в процессе? Что сделала для области партия "Слуга народа", выиграв по всем мажоритарным округам на Буковине?

Советую им взглянуть Закон о статусе народного депутата Украины, посмотреть, какие там предусмотрены полномочия, и прекратить воспринимать народных депутатов, как спонсоров, благотворителей, "решал", или волшебников, чьи пожелания автоматически выполняются ... Я действую в рамках полномочий, и работаю в команде президента Зеленского. Что делается хорошего, - это результат нашей команды. Что еще не сделали, - есть еще неполных три года на то, чтобы выполнять пункты предвыборных программ и публичные обещания.

Я рад, что, например, мост Лунка - Маршинцы, который "завис " еще после наводнения 2008 года, наконец, достроили в 2020-м. Я рад, что ул. Хотинская, о необходимости капремонта которой столько лет говорили, наконец, ремонтируется. И на это нам удалось убедить выделить 200 млн. Из госбюджета. Большая часть этой улицы как раз на 203 округе.

Я открыто коммуницирую использование средств "соцеконома", на распределение которых влияют народные депутаты. И очень рад, что мое предложение относительно равномерного распределения этой субвенции по округам коллеги поддержали, мы дважды голосовали на фракции за это предложение, однажды в присутствии президента. Большинство поддержало, и теперь распределяют равномерно, вне зависимости от того, кто "ближе к телу " и "порешает". Информацию об объектах, на которые выделены средства "соцеконома", я размещаю и в Фейсбуке. И акцентирую, что это не мои средства, а нас всех - налогоплательщиков. Сегодня я направил очередные предложения по субвенции на социально-экономическое развитие общин. И, надеюсь, вскоре эту информацию можно будет увидеть в распоряжении КМУ, после чего общины и коммунальные учреждения смогут реализовывать соответствующие проекты. Но основная наша функция - законодательная. И, как уже отметил выше, важно как законодательные изменения, которые мы инициируем и голосуем, отражаются на изменениях в стране и жизни людей. По этому и сделают выводы наши избиратели, когда завершится наша каденция. Для меня очень важно, чтобы я работал старательно и порядочно, потому что это моя ключевая обещание избирателям. И это обещание я спокойно выполняю. Вообще я очень не люблю обещать, для меня лучше сделать, не пообещав, чем наоборот. И мои избиратели, как я вижу и чувствую, понимают и поддерживают меня. Что касается моих программных обещаний. Год назад я подробно проанализировал ход их выполнения и разместил информацию публично. По итогам двух лет отчитался пока коротко. А к деталям еще руки не дошли - много работы. Как ни странно, если меньше работать, можно лучше отчитываться.