В Раде анонсировали законопроект об экономическом бронировании от мобилизации: что он предусматривает

В Верховной Раде может появиться законопроект об экономическом бронировании от мобилизации. Его планируется зарегистрировать уже в конце марта.

Об этом заявил председатель Комитета Верховной Рады по вопросам экономического развития Дмитрий Наталуха, сообщает "Общественное" .

Как отметил нардеп, рассматривают две модели экономического бронирования.

"Одна модель - это, собственно, модель, которая родилась в Офисе президента, о 35 тысячах гривен. И вторая модель - это та, над которой мы работаем с командой. Это модель об уплате дополнительного военного сбора за каждое забронированное лицо, независимо от ее должности, заработной платы или каких-либо других критерий", - рассказал Наталуха.

По его словам, размер этого военного сбора составляет 20 тысяч гривен за каждое забронированное лицо.

"Это две базовые модели, отличаются они тем, что у первой модели из 35 тысяч гривен. Она не предусматривает физлиц-предпринимателей, она не будет распространяться на них. Это первое. Второе, там часть средств, поскольку это заработная плата, то где-то по меньшей мере третья часть средств будет идти в местный бюджет, а не непосредственно на ВСУ. – объяснил Наталуха.

Он считает, что такая инициатива может быть воспринята довольно неоднозначно.

Что эти все упреки, которые мы время от времени слышим от оппонентов мобилизации, о том, что мало того, что там забрали в армию, еще и дали такую зарплату, которая не позволяет прокормить семью, это усилит их аргументы, нам бы этого очень не хотелось. С другой стороны, есть положительный аспект, эта модель отбеливает заработные платы, которые платятся в конвертах. Может быть такое абсолютно, что очень многие из этих зарплат с конвертов перейдут в белую зарплату, чтобы забронировать сотрудников", - сказал нардеп.

Наталуха отметил, что модель об уплате увеличенного военного сбора не ставит своей целью отбеливание зарплат.

«Наша цель – это как раз аккумуляция и мобилизация финансов и финансовых ресурсов, конкретно на ВСУ. Именно поэтому мы хотим пойти из-за увеличения размера уплаты военного сбора, для того чтобы эти деньги шли исключительно на ВСУ, ни на какие местные бюджеты, ни на какие фонды другие, а конкретно на Вооруженные силы”, - подчеркнул нардеп.

Во-вторых, по словам Натальи, депутатская модель предусматривает возможность бронирования физических лиц-предпринимателей.

"И третье, у нас нет критерия по минимальным зарплатам, должностям, что наверняка позволяет говорить о том, что мы не создаем этого дисбаланса, то есть формально, если ты не воюешь и тебя забронировали за 20 тысяч гривен, то можно абсолютно адекватно сказать, что ты платишь 20 тысяч гривен за кого-то, кто воюет", - сказал он.

Нардеп ожидает, что до конца марта законопроект будет зарегистрирован Верховной Раде.

"Это не будет в пределах законопроекта о мобилизации", - добавил Наталуха.

По его словам, законопроект о мобилизации должен идти своим путем и там должно быть "минимальное количество вещей, которое может представлять угрозу его неприятию".

"Потому что мы поддерживаем мобилизацию, но наша философия заключается в том, что экономическое бронирование как раз будет способствовать финансированию этой мобилизации и, значит, ускорит ротацию и демобилизацию наших солдат", - отметил нардеп.

Ранее сообщалось, что в Украине могут измениться правила бронирования военнообязанных, в частности, критерием для этого может стать уплата налогов с официальной зарплаты или доходов.

Вроде бы бронирование от мобилизации смогут получить физические лица , уплачивающие в месяц НДФЛ на уровне 6 тысяч гривен, то есть имеющие около 33 400 тысяч гривен оклада. Также звучало предложение – порог официальной зарплаты (оклад) от 35 000 грн, что почти соответствует первому варианту. Третий параметр: на бронирование может рассчитывать сотрудник, за которого работодатель платит около 14 500 грн. ЕСВ (соответствует окладу 66 000 грн.). Однако потом от этих идей отказались.

О действующих правилах бронирования можно прочитать здесь.

Читайте также

Хто і чому не підлягає бронюванню в Україні: пояснення фахівців