Предыткевич Александр: «Наши друзья и близкие гибнут на войне — и мы не можем оставаться в стороне»
Интервью с адвокатом, общественным деятелем и основателем Глобального экономического украинско-испанского форума
Украинский политик и правовед, судья Конституционного Суда Украины
Мойсик Владимир - ученый, кандидат юридических наук, депутат ВРУ IV, V и VI созывов, защитник интересов Коломойского в Конституционном Суде Украины.
Родился 18 августа 1957 года в с. Стецева Снятинского района Ивано-Франковской области.
1983 год - окончил юридический факультет Киевского государственного университета имени Т. Г. Шевченко.
2003 год - защитил в Киевском национальном университете им. Т. Шевченко кандидатскую диссертацию "Проблемы уголовной ответственности за мошенничество с финансовыми ресурсами".
Жена - Мойсик Валентина Петровна, 1960 года рождения.
Сын - Мойсик Роман Владимирович, 1982 года рождения.

Владимир Мойсик - депутат Верховной Рады (фото: rada.gov.ua)
Еще до работы в Конституционном Суде общественные активисты критиковали Мойсика по разным причинам, в том числе за неоднократное нарушение им принципов личного голосования, будучи народным депутатом. Движение ЧЕСТНО имело сомнения относительно соответствия имущественного состояния задекларированным доходам семьи. В 2002 году Владимир Мойсик нарушил закон, когда получил депутатский мандат и в то же время аж до 2006 года продолжал занимать должность судьи.
В Конституционном Суде он отметился как весьма не бедный "слуга Фемиды". Однако в 2020 году активисты обнаружили незадекларированные имущество. Журналисты проекта "Стоп коррупция" с помощью дрона сняли поместье судьи в селе Иванковичи под Киевом. Там у Мойсика оказалось 9 наделов земли общей площадью 3 гектара. Возле дома находилась деревянное трехэтажное сооружение довольно немалой площади, рядом с ним фонтан, беседки, пасека, различные хозяйственные постройки. Когда журналисты сверили видео с декларацией, то обнаружили, что судья декларирует лишь 3 из 9 наделов, а деревянный дом - это "недостроенная летняя кухня на 110 квадратов". Активисты не поленились вычислить ориентировочную стоимость, и оказалось, что только земля под этими зданиями стоит минимум 20 млн гривен.
Такой имение, автомобиль Lexus LX 510, две квартиры, миллионные сбережения не оставляли сомнения, что именно будет защищать судья в КСУ. И его голосования это подтвердили. Прежде всего, Мойсик отличился как защитник интересов Коломойского (досье Коломойского Игоря). Так, в июне 2019 было принято решение по конституционной жалобе от предприятия олигарха "Запорожский завод ферросплавов " относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) положений пункта 13 части первой статьи 17 Закона Украины "О Национальном антикоррупционном бюро Украины". Эта норма позволяла НАБУ через суд останавливать сомнительные сделки еще до завершения расследования, и за время ее действия были спасены для государства почти 6 млрд гривен. После решения Конституционного Суда уже ничто не мешало через "левые" сделки выводить средства в офшор.

Владимир Мойсик в Конституционном Суде (скриншот видео)
Другое решение КСУ помогло структурам Коломойского сохранить уже захваченное государственное имущество. Дело идет о приватизации "Укррудпрома". Олигархи еще в 2004 году пролоббировали нужный для себя закон и приватизировали огромную государственную структуру "на троих" (Коломойский, Ахметов , Новинский ). Депутаты в очередной раз обратились в КСУ проверить убыточную для государства "приватизацию", но Суд в мае 2019 принял решение о закрытии производства по приватизации объектов Государственной акционерной компании "Укррудпром ". В обоих производствах Мойсик активно поддерживал решение в пользу олигарха.
Также судья голосовал за решение КСУ от 26.02.2019, которым было признано неконституционной ст. 368-2 Уголовного кодекса Украины, предусматривающую уголовную ответственность за незаконное обогащение.
В 2020 году НАПК составило по Мойсику протокол о нарушении требований декларирования (не задекларировал 150 000 гривен). Дело было подготовлено к рассмотрению в суде, но 27 октября КСУ голосует за признание неконституционной статьи 366-1 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за декларирование недостоверной информации. Также суд отменил ряд положений закона о предотвращении коррупции, существенно ограничил права НАПК. Мойсик тоже охотно голосует за это решение - несмотря на то, что по закону из-за конфликта интересов он вообще не имел права участвовать в рассмотрении этого вопроса.
Нужно сказать, что Российская Федерация в 2018 году включает судью КСУ Мойсика в санкционный список. Это кажется немного странным, ведь он своим голосованием нанес Украине не меньше вреда, чем танки Путина.