Минюст прокомментировал решение ОАСК в отношении директора НАБУ Сытника

Министерство не может вносить изменения в ЕГР, чтобы выполнить решение Конституционного Суда
Минюст прокомментировал решение ОАСК в отношении директора НАБУ Сытника
Денис Малюська (фото: УНИАН)
27 октября 2020, 20:32
читати українською

Министр юстиции Денис Малюська заявил, что пока нет правового основания и полномочий исключать информацию об Артеме Сытнике как директоре Национального антикоррупционного бюро из Единого государственного реестра, поэтому он останется на должности.

Об этом он написал в Facebook.

Малюська отметил, что Министерство юстиции Украины не может вносить изменения в Единый государственный реестр, чтобы выполнить любое решение Конституционного Суда Украины или частного определения.

Изменения в информации, содержащейся в реестрах вносятся государственными регистраторами, а Минюст только рассматривает жалобы на действия регистраторов и вносит данные в ЕГР исключительно по результатам рассмотрения таких жалоб, - написал он.

Министр отметил, что времена, когда в Минюсте была Регистрационная служба и регистраторы давно прошли, поэтому пока ни правовых оснований, ни полномочий исключать информацию о Сытнике как директоре НАБУ из ЕГР нет и он там останется.

Читайте также

Он также добавил, что вопрос о том, есть ли НАБУ органом исполнительной власти или нет, однозначно и до конца пока не решен. КСУ в своем решении указал, что НАБУ имеет признаки центрального органа исполнительной власти, однако четкого тезиса о том, что это все-таки орган исполнительной власти - нет.

Малюська (досье Дениса Малюська) отметил, что положения закона о НАБУ в части процедуры назначения директора НАБУ все еще действующие и останутся таковыми до 17 декабря 2020.

Ну и если подвести итог, то статус-кво по НАБУ и его руководителю не изменился.

НАБУ как был, так и остается полноценно функционирующим правоохранительным органом, хотя обеспокоенность ОАСК я в некоторой степени разделяю.

Пробелы в регулировании после решений КСУ возникают и их будем регулировать, - написал он.

Читайте также

Напомним, что 28 августа Конституционный Суд пришел к выводу, что пятый президент Украины Петр Порошенко превысил свои полномочия, назначая Артема Сытника на должность директора Национального антикоррупционного бюро, которое относится к органам исполнительной власти.

27 октября 2020 Окружной административный суд Киева, рассматривая иск бывшего сотрудника НАБУ Александра Кареева, решил, что директор НАБУ Артем Сытник должен передать свои полномочия одному из своих заместителей, для выполнения решения Конституционного Суда. ОАСК дал Сытнику 1 месяц, чтобы освободить должность.

В Национальном антикоррупционном бюро Украины заявили, что решение Окружного административного суда Киева о деятельности директора НАБУ Артема Сытника является ангажированным и абсурдным в правовом смысле. НАБУ считает это вмешательством в свою работу и будет обжаловать его.

Глава Окружного административного суда Киева Вовк заявил, что решение его суда в отношении директора НАБУ Артема Сытника законно.